Ar valstybė turėtų skirti daugiau lėšų gyvūnų prieglaudoms?

Welkri, tiesa. As irgi taip galvoju.

ta valstybe pinigus is musu tik atema.o siaip jie turetu(privaletu) skirti pinigu toms prieglaudoms kurios nemigdo gyvunu.

100%

Aš taip pat pritariu

P.S Ariuke, gali į mano žinutę atsiliepti ?

Pritariu.

maile :
>Mano nuomone negali migdyti gyvūnų ,nes jie turi teisia gyventi kaip ir mes!!!!!!Ar man kas
>nors pritartu?!

Aišku, visur reikėtų daugiau pinigų, bet reikia pagalvoti ir apie mūsų valstybės galimybes... Aš manau, kad visų pirma reikėtų apšviesti žmones. Nesakau, kad kaimai blogai, bet ypač ten vyresni žmonės nieko nežino apie kastraciją/sterilizaciją arba yra priešiškai nusiteikę, kad čia gyvūno žalojimas, augina po kokias 5 kates ir jos visos tarpusavy veisiasi, paskui kačiukus skandina arba palieka likimo valiai, o jų vaikai irgi išmoksta elgtis taip pat. Miestuose irgi, visi mano, kad atsibos ir nuneš į prieglaudą, o tokios įstaigos kaip Grinda tiesiog išskiestom rankom priims... Manau, kad reiktų skirti pinigų tokioms organizacijoms kaip Pifas ir Lesė žmonių švietimui, skatinti gyvūnų viešbučių atsiradimą, bei, dar svarbiau - esamus viešbučius priimti su gyvūnais, teikti daugiau informacijos apie gyvūnų išsivežimo į užsienį tvarką, kad tai nėra taip sudėtinga, kaip atrodo, žodžiu, naikinti ar bent jau mažinti priežastis, dėl kurių gyvūnai atiduodami į prieglaudas ar paliekami likimo valiai, ir galbūt tai padėtų sumažinti benamių gyvūnų kiekį iki tokio lygio, kad jais pasirūpinti užtektų ir nežudančių organizacijų... Žodžiu, reikia pradėti nuo kito galo.

Aišku, visur reikėtų daugiau pinigų, bet reikia pagalvoti ir apie mūsų valstybės galimybes... Aš manau, kad visų pirma reikėtų apšviesti žmones. Nesakau, kad kaimai blogai, bet ypač ten vyresni žmonės nieko nežino apie kastraciją/sterilizaciją arba yra priešiškai nusiteikę, kad čia gyvūno žalojimas, augina po kokias 5 kates ir jos visos tarpusavy veisiasi, paskui kačiukus skandina arba palieka likimo valiai, o jų vaikai irgi išmoksta elgtis taip pat. Miestuose irgi, visi mano, kad atsibos ir nuneš į prieglaudą, o tokios įstaigos kaip Grinda tiesiog išskiestom rankom priims... Manau, kad reiktų skirti pinigų tokioms organizacijoms kaip Pifas ir Lesė žmonių švietimui, skatinti gyvūnų viešbučių atsiradimą, bei, dar svarbiau - esamus viešbučius priimti su gyvūnais, teikti daugiau informacijos apie gyvūnų išsivežimo į užsienį tvarką, kad tai nėra taip sudėtinga, kaip atrodo, žodžiu, naikinti ar bent jau mažinti priežastis, dėl kurių gyvūnai atiduodami į prieglaudas ar paliekami likimo valiai, ir galbūt tai padėtų sumažinti benamių gyvūnų kiekį iki tokio lygio, kad jais pasirūpinti užtektų ir nežudančių organizacijų... Žodžiu, reikia pradėti nuo kito galo.

Zinoma turetu skirti daugiau.

Aš manau, kad gyvūnų prieglaudoms TIKRAI reikėtų daugiau lėšų. Ir iš vis, kam skiria pinigus prieglaudoms, kuriose užmigdo gyvūnus? Tokių vietų net negalima vadinti prieglaudomis! Įsivaizduoju, kad tose prieglaudose, kur migdo gyvūnus, gautas lėšas jie skiria ne gyvūnų išlaikymui, o elektrai ar pan. .... Tai kaip tada ,,išgyventi" ,,Sos Gyvūnams", kurie negauna jokių lėšų, juk ten yra rūpinamasi gyvūnais.....

Savaime turėtu.

migsaa :
>Išsakykite savo nuomonę: Ar valstybė turėtų skirti daugiau lėšų gyvūnų prieglaudoms?
>Šiuo metu valstybė remia dvi prieglaudas: 'Grindą' ir 'Nuarą'.Na, gal yra daugiau, bet
>neteko girdėti.'Grinda' per metus gauna 800 tūkst. litų per metus, 'Nuaras' mano žiniomis
>kažkiek mažiau.Abi prieglaudos valstybinės, migdo gyvūnus.
>Tad jūsų nuomone, ar reikėtų padidinti lėšas gyvūnams, o gal dar geriau- pinigus aukoti
>no kill organizacijoms, kaip 'SOS gyvūnai', 'Utenos rajono gyvūnų prieglauda'?

Reikėtų gyvūnams skirti daug daugiau lėšų